Tehnicile de gestionare bazate pe prag pot reduce utilizarea pesticidelor cu 44% fără a afecta controlul dăunătorilor și bolilor sau randamentele culturilor.

Gestionarea dăunătorilor și a bolilor este esențială pentru producția agricolă, protejând culturile de dăunători și boli dăunătoare. Programele de control bazate pe prag, care aplică pesticide numai atunci când densitățile populațiilor de dăunători și boli depășesc un prag predeterminat, pot reduce utilizarea pesticidelor. Cu toate acestea, eficacitatea acestor programe este neclară și variază foarte mult.
Pentru a evalua adoptarea pe scară largă a protocoalelor de aplicare a pesticidelor bazate pe doze prag în agricultură, am căutat sistematic studii relevante care evaluează dozele prag în sistemele de cultură.Folosind mai multe motoare de căutare, am analizat în cele din urmă 126 de studii pentru a determina impactul protocoalelor de aplicare a pesticidelor bazate pe o rată prag asupra controlului dăunătorilor artropodelor, productivității agricole și densității artropodelor benefice.Ipoteza noastră este că protocoalele de aplicare a pesticidelor bazate pe o rată prag pot reduce utilizarea pesticidelor fără a compromite randamentele culturilor. În plus, în comparație cu protocoalele de aplicare a pesticidelor bazate pe un program, protocoalele bazate pe o rată prag sunt mai eficiente în controlul bolilor transmise de artropode, promovând simultan supraviețuirea insectelor benefice.
Am efectuat o analiză a literaturii de specialitate pentru a determina impactul programelor de control al pesticidelor bazate pe praguri în agricultură. Literatura publicată a fost preluată de pe Web of Science și Google Scholar (Figura 1). De asemenea, am utilizat o abordare hibridă, utilizând strategii complementare pentru a îmbunătăți reprezentativitatea și caracterul complet al bazei de date.
Înregistrările au fost identificate prin căutări în baze de date și în alte surse, verificate pentru relevanță, evaluate pentru eligibilitate și, în final, reduse la 126 de studii, care au fost incluse în meta-analiza cantitativă finală.
Nu toate studiile au raportat medii și varianțe; prin urmare, am calculat coeficientul mediu de variație pentru a estima varianța logaritmului.^{raport .25}Pentru studiile cu deviații standard necunoscute, am utilizat Ecuația 4 pentru a estima raportul logaritmic și Ecuația 5 pentru a estima deviația standard corespunzătoare. Avantajul acestei metode este că, chiar dacă lipsește deviația standard estimată a lnRR, aceasta poate fi totuși inclusă în meta-analiză prin calcularea deviației standard lipsă utilizând coeficientul mediu ponderat de variație din studiile care raportează centralizat deviațiile standard.
Tabelul 1 prezintă estimările punctuale ale rapoartelor, erorile standard asociate, intervalele de încredere și valorile p pentru fiecare măsură și comparație. Au fost construite grafice de tip pâlnie pentru a determina prezența asimetriei pentru măsurile în cauză (Figura suplimentară 1). Figurile suplimentare 2-7 prezintă estimările pentru măsurile în cauză în fiecare studiu.
Mai multe detalii despre designul studiului pot fi găsite în rezumatul raportului Nature Portfolio, la care se face trimitere în acest articol.
Analiza noastră arată că programele de gestionare a pesticidelor bazate pe praguri pot reduce semnificativ utilizarea pesticidelor și costurile asociate, dar rămâne neclar dacă producătorii agricoli beneficiază efectiv de pe urma acestora. Studiile incluse în meta-analiza noastră au variat semnificativ în ceea ce privește definițiile programelor „standard” de gestionare a pesticidelor, de la practici regionale la programe calendaristice simplificate. Prin urmare, rezultatele pozitive pe care le raportăm aici pot să nu reflecte pe deplin experiențele reale ale producătorilor. Mai mult, deși am documentat economii semnificative de costuri datorate utilizării reduse a pesticidelor, studiile inițiale nu au luat în considerare, în general, costurile inspecțiilor pe teren. Prin urmare, beneficiile economice generale ale programelor de gestionare bazate pe praguri pot fi oarecum mai mici decât rezultatele analizei noastre. Cu toate acestea, toate studiile care au raportat costurile inspecțiilor pe teren au documentat costuri de producție reduse datorită reducerii costurilor cu pesticidele.
Pragurile economice joacă un rol central în conceptul de gestionare integrată a dăunătorilor (IPM), iar cercetătorii au raportat de mult timp beneficiile pozitive ale programelor de aplicare a pesticidelor bazate pe praguri. Studiul nostru a arătat că combaterea dăunătorilor artropodelor este esențială în majoritatea sistemelor, deoarece 94% din studii indică o reducere a randamentului culturilor fără aplicarea pesticidelor.