Într-un proiect anterior de testare a fabricilor locale de procesare a alimentelor pentru țânțari din Thailanda, s-a descoperit că uleiurile esențiale (EO) de Cyperus rotundus, galanga și scorțișoară au o bună activitate anti-țânțari împotriva Aedes aegypti.În încercarea de a reduce utilizarea tradiționalăinsecticideși să îmbunătățească controlul populațiilor de țânțari rezistenți, acest studiu și-a propus să identifice potențialul sinergism între efectele adulticide ale oxidului de etilenă și toxicitatea permetrinei la țânțarii Aedes.aegypti, inclusiv tulpini rezistente la piretroizi și sensibile.
Evaluarea compoziției chimice și a activității de distrugere a EO extras din rizomii de C. rotundus și A. galanga și scoarța de C. verum față de tulpina susceptibilă Muang Chiang Mai (MCM-S) și tulpina rezistentă Pang Mai Dang (PMD-R). ).) Adult activ Ae.Aedes aegypti.Un biotest pentru adulți a amestecului EO-permetrin a fost, de asemenea, efectuat pe acești țânțari Aedes pentru a înțelege activitatea sa sinergică.tulpini aegypti.
Caracterizarea chimică prin metoda analitică GC-MS a arătat că 48 de compuși au fost identificați din EO de C. rotundus, A. galanga și C. verum, reprezentând 80,22%, 86,75% și, respectiv, 97,24% din totalul componentelor.Ciperena (14,04%), β-bisabolena (18,27%) și cinnamaldehida (64,66%) sunt principalele componente ale uleiului de cyperus, uleiului de galanga și, respectiv, uleiului balsamic.În testele biologice de ucidere a adulților, C. rotundus, A. galanga și C. verum EV au fost eficiente în uciderea Ae.aegypti, MCM-S și PMD-R LD50 au fost de 10,05 și 9,57 μg/mg femele, 7,97 și 7,94 μg/mg femelă și 3,30 și, respectiv, 3,22 μg/mg femelă.Eficiența MCM-S și PMD-R Ae în uciderea adulților.aegypti în aceste EO a fost aproape de butoxidul de piperonil (valori PBO, DL50 = 6,30 și, respectiv, 4,79 μg/mg femeie), dar nu la fel de pronunțat ca permetrin (valori DL50 = 0,44 și, respectiv, 3,70 ng/mg femeie).Cu toate acestea, biotestele combinate au găsit sinergie între EO și permetrin.Sinergism semnificativ cu permetrina împotriva a două tulpini de țânțari Aedes.Aedes aegypti a fost observat în EM de C. rotundus și A. galanga.Adăugarea uleiurilor de C. rotundus și A. galanga a redus semnificativ valorile LD50 ale permetrinei pe MCM-S de la 0,44 la 0,07 ng/mg și, respectiv, 0,11 ng/mg la femele, cu valori ale raportului de sinergie (SR) de 6,28 şi respectiv 4,00.În plus, C. rotundus și A. galanga EO au redus semnificativ, de asemenea, valorile LD50 ale permetrinei pe PMD-R de la 3,70 la 0,42 ng/mg și, respectiv, 0,003 ng/mg la femele, cu valori SR de 8,81 și 1233,33, respectiv..
Efectul sinergic al unei combinații de EO-permetrină pentru a crește toxicitatea la adulți împotriva a două tulpini de țânțari Aedes.Aedes aegypti demonstrează un rol promițător pentru oxidul de etilenă ca sinergist în creșterea eficacității anti-țânțar, în special acolo unde compușii tradiționali sunt ineficienți sau inadecvați.
Țânțarul Aedes aegypti (Diptera: Culicidae) este principalul vector al febrei dengue și al altor boli virale infecțioase, cum ar fi febra galbenă, chikungunya și virusul Zika, reprezentând o amenințare uriașă și persistentă pentru oameni[1, 2]..Virusul dengue este cea mai gravă febră hemoragică patogenă care afectează oamenii, cu aproximativ 5-100 de milioane de cazuri care apar anual și peste 2,5 miliarde de oameni din întreaga lume expuși riscului [3].Focarele acestei boli infecțioase pun o povară uriașă asupra populațiilor, sistemelor de sănătate și economiilor din majoritatea țărilor tropicale [1].Potrivit Ministerului Sănătății thailandez, au fost 142.925 de cazuri de febră dengue și 141 de decese raportate la nivel național în 2015, de peste trei ori numărul de cazuri și decese în 2014 [4].În ciuda dovezilor istorice, febra dengue a fost eradicată sau redusă foarte mult de țânțarul Aedes.În urma controlului asupra Aedes aegypti [5], ratele de infecție au crescut dramatic și boala s-a răspândit în întreaga lume, în parte din cauza deceniilor de încălzire globală.Eliminarea și controlul Ae.Aedes aegypti este relativ dificil deoarece este un vector de țânțari domestici care se împerechează, hrănește, odihnește și depune ouă în și în jurul locuinței umane în timpul zilei.În plus, acest țânțar are capacitatea de a se adapta la schimbările de mediu sau perturbările cauzate de evenimente naturale (cum ar fi seceta) sau măsurile de control uman și poate reveni la numărul inițial [6, 7].Deoarece vaccinurile împotriva febrei dengue au fost aprobate doar recent și nu există un tratament specific pentru febra dengue, prevenirea și reducerea riscului de transmitere a febrei dengue depinde în totalitate de controlul vectorilor țânțarilor și de eliminarea contactului uman cu vectorii.
În special, utilizarea substanțelor chimice pentru controlul țânțarilor joacă acum un rol important în sănătatea publică, ca o componentă importantă a managementului integrat complet al vectorilor.Cele mai populare metode chimice includ utilizarea insecticidelor cu toxicitate scăzută care acționează împotriva larvelor de țânțari (larvicide) și a țânțarilor adulți (aidocide).Controlul larvelor prin reducerea sursei și utilizarea regulată a larvicidelor chimice, cum ar fi organofosfații și regulatorii de creștere a insectelor, este considerat important.Cu toate acestea, impacturile negative asupra mediului asociate pesticidelor sintetice și întreținerea lor complexă și intensivă în muncă rămân o preocupare majoră [8, 9].Controlul activ tradițional al vectorilor, cum ar fi controlul adulților, rămâne cel mai eficient mijloc de control în timpul focarelor virale, deoarece poate eradica rapid și pe scară largă vectorii de boli infecțioase, precum și poate reduce durata de viață și longevitatea populațiilor locale de vectori [3]., 10].Patru clase de insecticide chimice: organoclorurate (denumite doar DDT), organofosfații, carbamații și piretroizii formează baza programelor de control al vectorilor, piretroizii fiind considerati clasa cea mai de succes.Sunt foarte eficiente împotriva diferitelor artropode și au o eficiență scăzută.toxicitate pentru mamifere.În prezent, piretroizii sintetici constituie majoritatea pesticidelor comerciale, reprezentând aproximativ 25% din piața globală a pesticidelor [11, 12].Permetrina și deltametrina sunt insecticide piretroide cu spectru larg care au fost utilizate în întreaga lume de zeci de ani pentru a controla o varietate de dăunători de importanță agricolă și medicală [13, 14].În anii 1950, DDT a fost selectat ca substanță chimică de alegere pentru programul național de control al țânțarilor de sănătate publică din Thailanda.În urma utilizării pe scară largă a DDT în zonele cu malarie endemică, Thailanda a eliminat treptat utilizarea DDT-ului între 1995 și 2000 și l-a înlocuit cu doi piretroizi: permetrin și deltametrin [15, 16].Aceste insecticide piretroide au fost introduse la începutul anilor 1990 pentru a controla malaria și febra dengue, în primul rând prin tratamente cu plase și utilizarea de ceață termică și spray-uri cu toxicitate ultra-scăzută [14, 17].Cu toate acestea, acestea și-au pierdut eficacitatea din cauza rezistenței puternice la țânțari și a lipsei de conformare a publicului din cauza preocupărilor legate de sănătatea publică și impactul asupra mediului al substanțelor chimice sintetice.Acest lucru ridică provocări semnificative pentru succesul programelor de control al vectorilor de amenințări [14, 18, 19].Pentru ca strategia să fie mai eficientă, sunt necesare contramăsuri oportune și adecvate.Procedurile de management recomandate includ înlocuirea substanțelor naturale, rotația substanțelor chimice din diferite clase, adăugarea de sinergiști și amestecarea substanțelor chimice sau aplicarea simultană a substanțelor chimice din diferite clase [14, 20, 21].Prin urmare, există o nevoie urgentă de a găsi și dezvolta o alternativă și sinergistă ecologică, convenabilă și eficientă, iar acest studiu își propune să abordeze această nevoie.
Insecticidele derivate în mod natural, în special cele bazate pe componente ale plantelor, au arătat potențialul în evaluarea alternativelor actuale și viitoare de combatere a țânțarilor [22, 23, 24].Mai multe studii au arătat că este posibil să se controleze vectori importanți ai țânțarilor folosind produse vegetale, în special uleiuri esențiale (EO), ca ucigași pentru adulți.Proprietăți adultecide împotriva unor specii importante de țânțari au fost găsite în multe uleiuri vegetale, cum ar fi țelină, chimen, zedoaria, anason, piper pipe, cimbru, Schinus terebinthifolia, Cymbopogon citratus, Cymbopogon schoenanthus, Cymbopogon giganteus, Chenopodium ambrosioides, Cochlospermuca etcornlypchonis ., Eucalyptus citriodora, Cananga odorata și Petroselinum Criscum [25,26,27,28,29,30].Oxidul de etilenă este utilizat acum nu numai ca atare, ci și în combinație cu substanțe vegetale extrase sau pesticide sintetice existente, producând grade diferite de toxicitate.Combinațiile de insecticide tradiționale, cum ar fi organofosfații, carbamații și piretroizii cu oxid de etilenă/extracte de plante acționează sinergic sau antagonic în efectele lor toxice și s-au dovedit a fi eficiente împotriva vectorilor de boli și dăunătorilor [31,32,33,34,35].Cu toate acestea, majoritatea studiilor privind efectele toxice sinergice ale combinațiilor de fitochimice cu sau fără substanțe chimice sintetice au fost efectuate asupra insectelor vectori agricole și dăunătorilor, mai degrabă decât asupra țânțarilor importanți din punct de vedere medical.Mai mult, majoritatea lucrărilor privind efectele sinergice ale combinațiilor plante-insecticide sintetice împotriva vectorilor țânțari s-au concentrat pe efectul larvicid.
Într-un studiu anterior realizat de autori, ca parte a unui proiect de cercetare aflat în curs de desfășurare, care analizează intimicidele din plantele alimentare indigene din Thailanda, s-a descoperit că oxizii de etilenă din Cyperus rotundus, galanga și scorțișoară au activitate potențială împotriva Aedes adulți.Egipt [36].Prin urmare, acest studiu și-a propus să evalueze eficacitatea EO izolate din aceste plante medicinale împotriva țânțarilor Aedes.aegypti, inclusiv tulpini rezistente la piretroizi și sensibile.Efectul sinergic al amestecurilor binare de oxid de etilenă și piretroizi sintetici cu o bună eficacitate la adulți a fost de asemenea analizat pentru a reduce utilizarea insecticidelor tradiționale și a crește rezistența la vectorii țânțari, în special împotriva Aedes.Aedes aegypti.Acest articol raportează caracterizarea chimică a uleiurilor esențiale eficiente și potențialul lor de a spori toxicitatea permetrinei sintetice împotriva țânțarilor Aedes.aegypti în tulpinile sensibile la piretroizi (MCM-S) și tulpinile rezistente (PMD-R).
Rizomii de C. rotundus și A. galanga și scoarța de C. verum (Fig. 1) utilizate pentru extracția uleiurilor esențiale au fost achiziționate de la furnizorii de medicamente pe bază de plante din provincia Chiang Mai, Thailanda.Identificarea științifică a acestor plante a fost realizată prin consultarea domnului James Franklin Maxwell, Botanist Herbar, Departamentul de Biologie, Colegiul de Științe, Universitatea Chiang Mai (CMU), Provincia Chiang Mai, Thailanda și savantul Wannari Charoensap;în Departamentul de Farmacie, Colegiul de Farmacie, Universitatea Carnegie Mellon, doamna exemplare de voucher din fiecare plantă sunt depozitate în Departamentul de Parazitologie de la Universitatea Carnegie Mellon, Școala de Medicină pentru utilizare ulterioară.
Probele de plante au fost uscate individual la umbră timp de 3-5 zile într-un spațiu deschis cu ventilație activă și o temperatură ambientală de aproximativ 30 ± 5 ° C pentru a elimina conținutul de umiditate înainte de extracția uleiurilor esențiale naturale (EO).Un total de 250 g din fiecare material vegetal uscat a fost măcinat mecanic într-o pulbere grosieră și utilizat pentru a izola uleiurile esențiale (EO) prin distilare cu abur.Aparatul de distilare a constat dintr-o manta de incalzire electrica, un balon cu fund rotund de 3000 ml, o coloana de extractie, un condensator si un dispozitiv Cool ace (Eyela Cool Ace CA-1112 CE, Tokyo Rikakikai Co. Ltd., Tokyo, Japonia) .Adăugați 1600 ml apă distilată și 10-15 mărgele de sticlă în balon și apoi încălziți-l la aproximativ 100°C folosind un încălzitor electric timp de cel puțin 3 ore până când distilarea este completă și nu se mai produce OE.Stratul de EO a fost separat de faza apoasă folosind o pâlnie de separare, uscat pe sulfat de sodiu anhidru (Na2S04) și depozitat într-o sticlă maro sigilată la 4°C până când au fost examinate compoziția chimică și activitatea adultului.
Compoziția chimică a uleiurilor esențiale a fost efectuată simultan cu biotestul pentru substanța adultă.Analiza calitativă a fost efectuată folosind un sistem GC-MS constând dintr-un cromatograf de gaze Hewlett-Packard (Wilmington, CA, SUA) 7890A echipat cu un detector selectiv de masă cu un singur patrupol (Agilent Technologies, Wilmington, CA, SUA) și un MSD 5975C (EI). ).(Agilent Technologies).
Coloană cromatografică – DB-5MS (30 m × ID 0,25 mm × grosime film 0,25 µm).Timpul total de rulare GC-MS a fost de 20 de minute.Condițiile de analiză sunt ca temperaturile injectorului și ale liniei de transfer să fie de 250, respectiv 280 °C;temperatura cuptorului este setată să crească de la 50°C la 250°C cu o viteză de 10°C/min, gazul purtător este heliu;debit 1,0 ml/min;volumul de injectare este de 0,2 uL (1/10% din volum în CH2CI2, raport de divizare 100:1);Pentru detectarea GC-MS este utilizat un sistem de ionizare electronică cu o energie de ionizare de 70 eV.Intervalul de achiziție este de 50-550 de unități de masă atomică (amu) și viteza de scanare este de 2,91 scanări pe secundă.Procentele relative ale componentelor sunt exprimate ca procente normalizate pe suprafața vârfului.Identificarea ingredientelor EO se bazează pe indicele lor de retenție (RI).RI a fost calculat folosind ecuația lui Van den Dool și Kratz [37] pentru seria n-alcanilor (C8-C40) și comparat cu indici de retenție din literatură [38] și bazele de date din bibliotecă (NIST 2008 și Wiley 8NO8).Identitatea compușilor prezentați, cum ar fi structura și formula moleculară, a fost confirmată prin comparație cu mostrele autentice disponibile.
Standardele analitice pentru permetrină sintetică și butoxid de piperonil (PBO, control pozitiv în studiile de sinergie) au fost achiziționate de la Sigma-Aldrich (St. Louis, MO, SUA).Trusele de testare pentru adulți ale Organizației Mondiale a Sănătății (OMS) și dozele de diagnosticare de hârtie impregnată cu permetrin (0,75%) au fost achiziționate comercial de la Centrul de control al vectorilor OMS din Penang, Malaezia.Toate celelalte substanțe chimice și reactivi utilizați au fost de calitate analitică și au fost achiziționate de la instituțiile locale din provincia Chiang Mai, Thailanda.
Țânțarii utilizați ca organisme de testare în biotestul pentru adulți s-au împerecheat liber cu țânțari Aedes de laborator.aegypti, inclusiv tulpina sensibilă Muang Chiang Mai (MCM-S) și tulpina rezistentă Pang Mai Dang (PMD-R).Tulpina MCM-S a fost obținută din probe locale colectate în zona Muang Chiang Mai, provincia Chiang Mai, Thailanda și a fost menținută în sala de entomologie a Departamentului de Parazitologie, Școala de Medicină CMU, din 1995 [39].Tulpina PMD-R, care s-a dovedit a fi rezistentă la permetrină, a fost izolată din țânțarii de câmp colectați inițial de la Ban Pang Mai Dang, districtul Mae Tang, provincia Chiang Mai, Thailanda și a fost menținută la același institut din 1997 [40] ].Tulpinile PMD-R au fost crescute sub presiune selectivă pentru a menține nivelurile de rezistență prin expunere intermitentă la permetrină 0,75% folosind trusa de detecție OMS cu unele modificări [41].Fiecare tulpină de Ae.Aedes aegypti a fost colonizat individual într-un laborator fără patogeni la 25 ± 2 ° C și 80 ± 10% umiditate relativă și o fotoperioadă de 14:10 ore lumină/întuneric.Aproximativ 200 de larve au fost ținute în tăvi de plastic (33 cm lungime, 28 cm lățime și 9 cm înălțime) umplute cu apă de la robinet la o densitate de 150–200 larve pe tavă și hrănite de două ori pe zi cu biscuiți pentru câini sterilizați.Viermii adulți au fost ținuți în cuști umede și hrăniți continuu cu o soluție apoasă de zaharoză 10% și o soluție de sirop de multivitamine 10%.Femelele țânțari sug în mod regulat sânge pentru a depune ouă.Femelele în vârstă de două până la cinci zile care nu au fost hrănite cu sânge pot fi utilizate continuu în teste biologice experimentale pentru adulți.
Un biotest de răspuns la doză-mortalitate a EO a fost efectuat pe țânțari Aedes femele adulte.aegypti, MCM-S și PMD-R folosind o metodă topică modificată conform protocolului standard OMS pentru testarea sensibilității [42].EO din fiecare plantă a fost diluat în serie cu un solvent adecvat (de exemplu, etanol sau acetonă) pentru a obține o serie gradată de 4-6 concentrații.După anestezie cu dioxid de carbon (CO2), țânțarii au fost cântăriți individual.Țânțarii anesteziați au fost apoi ținuți nemișcați pe hârtie de filtru uscată pe o placă rece personalizată sub un stereomicroscop pentru a preveni reactivarea în timpul procedurii.Pentru fiecare tratament, s-au aplicat 0,1 μl de soluție de EO pe pronotul superior al femelei folosind un microdispenser portabil Hamilton (700 Series Microliter™, Hamilton Company, Reno, NV, SUA).Douăzeci și cinci de femele au fost tratate cu fiecare concentrație, cu mortalitate variind de la 10% la 95% pentru cel puțin 4 concentrații diferite.Tantarii tratati cu solvent au servit drept control.Pentru a preveni contaminarea probelor de testat, înlocuiți hârtia de filtru cu hârtie de filtru nouă pentru fiecare EO testat.Dozele utilizate în aceste analize biologice sunt exprimate în micrograme de EO per miligram de greutate corporală a femeii în viață.Activitatea PBO adulților a fost, de asemenea, evaluată într-un mod similar cu EO, cu PBO utilizat ca control pozitiv în experimentele sinergice.Tantarii tratati din toate grupurile au fost plasati in pahare de plastic si li s-au administrat 10% zaharoza plus 10% sirop de multivitamine.Toate biotestele au fost efectuate la 25 ± 2 °C și 80 ± 10% umiditate relativă și au fost repetate de patru ori cu martori.Mortalitatea în timpul perioadei de creștere de 24 de ore a fost verificată și confirmată de lipsa de răspuns a țânțarului la stimularea mecanică și apoi înregistrată pe baza mediei a patru replici.Tratamentele experimentale au fost repetate de patru ori pentru fiecare probă de testat folosind diferite loturi de țânțari.Rezultatele au fost rezumate și utilizate pentru a calcula rata procentuală a mortalității, care a fost utilizată pentru a determina doza letală de 24 de ore prin analiza probit.
Efectul anticid sinergic al EO și permetrinei a fost evaluat utilizând o procedură de testare a toxicității locale [42] așa cum a fost descris anterior.Utilizați acetonă sau etanol ca solvent pentru a prepara permetrin la concentrația dorită, precum și un amestec binar de EO și permetrin (EO-permetrin: permetrin amestecat cu EO la concentrație LD25).Trusele de testare (permetrin și EO-permetrin) au fost evaluate împotriva tulpinilor MCM-S și PMD-R de Ae.Aedes aegypti.Fiecare dintre cele 25 de țânțari femele a primit patru doze de permetrin pentru a-i testa eficacitatea în uciderea adulților, fiecare tratament fiind repetat de patru ori.Pentru a identifica candidați sinergici EO, 4 până la 6 doze de EO-permetrin au fost administrate la fiecare dintre cele 25 de țânțari femele, fiecare aplicare repetată de patru ori.Tratamentul cu PBO-permetrină (permetrină amestecată cu concentrația LD25 de PBO) a servit, de asemenea, ca control pozitiv.Dozele utilizate în aceste analize biologice sunt exprimate în nanograme de probă de testat per miligram de greutate corporală vie a femeii.Patru evaluări experimentale pentru fiecare tulpină de țânțar au fost efectuate pe loturi crescute individual, iar datele de mortalitate au fost reunite și analizate folosind Probit pentru a determina o doză letală de 24 de ore.
Rata mortalității a fost ajustată folosind formula Abbott [43].Datele ajustate au fost analizate prin analiza de regresie Probit folosind programul de statistică computerizată SPSS (versiunea 19.0).Valorile letale de 25%, 50%, 90%, 95% și 99% (LD25, LD50, LD90, LD95 și, respectiv, LD99) au fost calculate folosind intervalele de încredere de 95% corespunzătoare (95% CI).Măsurătorile semnificației și diferențele dintre probele de testat au fost evaluate utilizând testul chi-pătrat sau testul Mann-Whitney U în cadrul fiecărui test biologic.Rezultatele au fost considerate semnificative statistic la P< 0,05.Coeficientul de rezistență (RR) este estimat la nivelul DL50 folosind următoarea formulă [12]:
RR > 1 indică rezistență, iar RR ≤ 1 indică sensibilitate.Valoarea raportului de sinergie (SR) a fiecărui candidat sinergist este calculată după cum urmează [34, 35, 44]:
Acest factor împarte rezultatele în trei categorii: se consideră că o valoare SR de 1±0,05 nu are efect aparent, o valoare SR >1,05 este considerată a avea un efect sinergic și o valoare SR a uleiului lichid galben deschis poate fi obţinut prin distilare cu abur a rizomilor de C. rotundus şi A. galanga şi a scoarţei de C. verum.Randamentele calculate pe greutatea uscată au fost 0,15%, 0,27% (g/g) şi 0,54% (v/v).w) respectiv (Tabelul 1).Studiul GC-MS al compoziției chimice a uleiurilor de C. rotundus, A. galanga și C. verum a arătat prezența a 19, 17 și 21 de compuși, care au reprezentat 80,22, 86,75 și, respectiv, 97,24% din totalul componentelor (Tabelul 2). ).Compușii uleiului de rizom C. lucidum constau în principal din ciperonenă (14,04%), urmată de carralenă (9,57%), α-capsellan (7,97%) și α-capsellan (7,53%).Principala componentă chimică a uleiului de rizom galangal este β-bisabolenul (18,27%), urmat de α-bergamoten (16,28%), 1,8-cineol (10,17%) și piperonol (10,09%).În timp ce cinamaldehida (64,66%) a fost identificată ca componentă principală a uleiului de scoarță de C. verum, acetatul de cinamic (6,61%), α-copaena (5,83%) și 3-fenilpropionaldehida (4,09%) au fost considerate ingrediente minore.Structurile chimice ale cipernei, β-bisabolenei și cinnamaldehidei sunt compușii principali ai C. rotundus, A. galanga și, respectiv, C. verum, așa cum se arată în Figura 2.
Rezultatele de la trei OO au evaluat activitatea adulților împotriva țânțarilor Aedes.țânțarii aegypti sunt prezentati în Tabelul 3. S-a constatat că toate EO au efecte letale asupra țânțarilor MCM-S Aedes la diferite tipuri și doze.Aedes aegypti.Cel mai eficient EO este C. verum, urmat de A. galanga și C. rotundus cu valori DL50 de 3,30, 7,97 și respectiv 10,05 μg/mg MCM-S femele, puțin mai mari decât 3,22 (U = 1), Z = -0,775, P = 0,667), 7,94 (U = 2, Z = 0, P = 1) și 9,57 (U = 0, Z = -1,549, P = 0,333) μg/mg PMD -R la femei.Aceasta corespunde faptului că PBO are un efect ușor mai mare la adulți asupra PMD-R decât tulpina MSM-S, cu valori DL50 de 4,79 și, respectiv, 6,30 μg/mg femele (U = 0, Z = -2,021, P = 0,057) .).Se poate calcula că valorile LD50 ale C. verum, A. galanga, C. rotundus și PBO față de PMD-R sunt de aproximativ 0,98, 0,99, 0,95 și, respectiv, 0,76 ori mai mici decât cele față de MCM-S.Astfel, acest lucru indică faptul că susceptibilitatea la PBO și EO este relativ similară între cele două tulpini Aedes.Deși PMD-R a fost mai susceptibil decât MCM-S, sensibilitatea Aedes aegypti nu a fost semnificativă.În schimb, cele două tulpini de Aedes au fost foarte diferite în ceea ce privește sensibilitatea la permetrină.aegypti (Tabelul 4).PMD-R a demonstrat o rezistență semnificativă la permetrin (valoarea DL50 = 0,44 ng/mg la femei) cu o valoare LD50 mai mare de 3,70 comparativ cu MCM-S (valoarea LD50 = 0,44 ng/mg la femei) ng/mg la femei (U = 0, Z = -2,309, P = 0,029).Deși PMD-R este mult mai puțin sensibil la permetrină decât MCM-S, sensibilitatea sa la uleiurile PBO și C. verum, A. galanga și C. rotundus este puțin mai mare decât MCM-S.
După cum s-a observat în biotestul la populația adultă a combinației EO-permetrin, amestecurile binare de permetrin și EO (LD25) au prezentat fie sinergie (valoare SR > 1,05) fie niciun efect (valoare SR = 1 ± 0,05).Efecte complexe pentru adulți ale unui amestec de EO-permetrin asupra țânțarilor albinoși experimentali.Tulpinile de Aedes aegypti MCM-S și PMD-R sunt prezentate în Tabelul 4 și Figura 3. Sa constatat că adăugarea de ulei de C. verum reduce ușor DL50 de permetrin față de MCM-S și crește ușor LD50 față de PMD-R la 0,44– 0,42 ng/mg la femei și, respectiv, de la 3,70 la 3,85 ng/mg la femei.În schimb, adăugarea uleiurilor de C. rotundus și A. galanga a redus semnificativ LD50 a permetrinei pe MCM-S de la 0,44 la 0,07 (U = 0, Z = -2,309, P = 0,029) și la 0,11 (U = 0)., Z) = -2,309, P = 0,029) ng/mg femei.Pe baza valorilor LD50 ale MCM-S, valorile SR ale amestecului de EO-permetrin după adăugarea uleiurilor de C. rotundus și A. galanga au fost de 6,28 și, respectiv, 4,00.În consecință, DL50 a permetrinei împotriva PMD-R a scăzut semnificativ de la 3,70 la 0,42 (U = 0, Z = -2,309, P = 0,029) și la 0,003 cu adăugarea uleiurilor de C. rotundus și A. galanga (U = 0 ) ., Z = -2,337, P = 0,029) ng/mg femelă.Valoarea SR a permetrinei combinată cu C. rotundus împotriva PMD-R a fost 8,81, în timp ce valoarea SR a amestecului galangal-permetrin a fost 1233,33.Față de MCM-S, valoarea DL50 a controlului pozitiv PBO a scăzut de la 0,44 la 0,26 ng/mg (femei) și de la 3,70 ng/mg (femei) la 0,65 ng/mg (U = 0, Z = -2,309, P = 0,029) și PMD-R (U = 0, Z = -2,309, P = 0,029).Valorile SR ale amestecului PBO-permetrin pentru tulpinile MCM-S și PMD-R au fost 1,69 și, respectiv, 5,69.Aceste rezultate indică faptul că uleiurile de C. rotundus și A. galanga și PBO sporesc toxicitatea permetrinei într-o măsură mai mare decât uleiul de C. verum pentru tulpinile MCM-S și PMD-R.
Activitatea adultului (LD50) a EO, PBO, permetrin (PE) și combinațiile lor împotriva tulpinilor de țânțari Aedes sensibile la piretroizi (MCM-S) și rezistente (PMD-R).Aedes aegypti
[45].Piretroizii sintetici sunt folosiți în întreaga lume pentru a controla aproape toate artropodele de importanță agricolă și medicală.Cu toate acestea, din cauza consecințelor dăunătoare ale utilizării insecticidelor sintetice, în special în ceea ce privește dezvoltarea și rezistența pe scară largă a țânțarilor, precum și impactul asupra sănătății pe termen lung și asupra mediului, există acum o nevoie urgentă de a reduce utilizarea insecticidelor sintetice tradiționale și să dezvolte alternative [35, 46, 47].Pe lângă protecția mediului și a sănătății umane, avantajele insecticidelor botanice includ selectivitatea ridicată, disponibilitatea globală și ușurința în producție și utilizare, făcându-le mai atractive pentru controlul țânțarilor [32,48,49].Acest studiu, pe lângă elucidarea caracteristicilor chimice ale uleiurilor esențiale eficiente prin analiza GC-MS, a evaluat și potența uleiurilor esențiale pentru adulți și capacitatea lor de a spori toxicitatea permetrinei sintetice.aegypti în tulpinile sensibile la piretroizi (MCM-S) și tulpinile rezistente (PMD-R).
Caracterizarea GC-MS a arătat că cypern (14,04%), β-bisabolen (18,27%) și cinnamaldehida (64,66%) au fost componentele principale ale uleiurilor de C. rotundus, A. galanga și, respectiv, C. verum.Aceste substanțe chimice au demonstrat diverse activități biologice.Ahn şi colab.[50] au raportat că 6-acetoxiciperena, izolată din rizomul C. rotundus, acționează ca un compus antitumoral și poate induce apoptoza dependentă de caspază în celulele cancerului ovarian.β-Bisabolenul, extras din uleiul esențial de smirnă, prezintă citotoxicitate specifică împotriva celulelor tumorale mamare umane și de șoarece atât in vitro, cât și in vivo [51].Cinnamaldehida, obținută din extracte naturale sau sintetizată în laborator, s-a raportat că are activități insecticide, antibacteriene, antifungice, antiinflamatorii, imunomodulatoare, anticancerigene și antiangiogenice [52].
Rezultatele testului biologic al activității adulților dependente de doză au arătat un potențial bun al EO testate și au arătat că tulpinile de țânțari Aedes MCM-S și PMD-R au o susceptibilitate similară la EO și PBO.Aedes aegypti.O comparație a eficacității EO și permetrinei a arătat că aceasta din urmă are un efect alergic mai puternic: valorile LD50 sunt 0,44 și 3,70 ng/mg la femele pentru tulpinile MCM-S și, respectiv, PMD-R.Aceste constatări sunt susținute de multe studii care arată că pesticidele naturale, în special produsele derivate din plante, sunt în general mai puțin eficiente decât substanțele sintetice [31, 34, 35, 53, 54].Acest lucru se poate datora faptului că prima este o combinație complexă de ingrediente active sau inactive, în timp ce cea din urmă este un singur compus activ purificat.Cu toate acestea, diversitatea și complexitatea ingredientelor active naturale cu diferite mecanisme de acțiune pot spori activitatea biologică sau pot împiedica dezvoltarea rezistenței la populațiile gazdă [55, 56, 57].Mulți cercetători au raportat potențialul anti-țânțar al C. verum, A. galanga și C. rotundus și al componentelor acestora, cum ar fi β-bisabolen, cinnamaldehida și 1,8-cineol [22, 36, 58, 59, 60,61, 62,63,64].Cu toate acestea, o analiză a literaturii de specialitate a arătat că nu au existat rapoarte anterioare cu privire la efectul său sinergic cu permetrina sau alte insecticide sintetice împotriva țânțarilor Aedes.Aedes aegypti.
În acest studiu, s-au observat diferențe semnificative în sensibilitatea la permetrină între cele două tulpini Aedes.Aedes aegypti.MCM-S este sensibil la permetrină, în timp ce PMD-R este mult mai puțin sensibil la aceasta, cu o rată de rezistență de 8,41.În comparație cu sensibilitatea MCM-S, PMD-R este mai puțin sensibil la permetrină, dar mai sensibil la EO, oferind o bază pentru studii ulterioare care vizează creșterea eficacității permetrinei prin combinarea acesteia cu EO.Un biotest bazat pe combinații sinergice pentru efectele la adulți a arătat că amestecurile binare de EO și permetrină au redus sau crescut mortalitatea adulților Aedes.Aedes aegypti.Adăugarea uleiului de C. verum a scăzut ușor DL50 al permetrinei față de MCM-S, dar a crescut ușor LD50 față de PMD-R cu valori SR de 1,05 și, respectiv, 0,96.Acest lucru indică faptul că uleiul de C. verum nu are un efect sinergic sau antagonist asupra permetrinei atunci când este testat pe MCM-S și PMD-R.În schimb, uleiurile de C. rotundus și A. galanga au prezentat un efect sinergic semnificativ prin reducerea semnificativă a valorilor LD50 ale permetrinei pe MCM-S sau PMD-R.Când permetrinul a fost combinat cu EO de C. rotundus și A. galanga, valorile SR ale amestecului de EO-permetrin pentru MCM-S au fost 6,28 și, respectiv, 4,00.În plus, atunci când permetrina a fost evaluată împotriva PMD-R în combinație cu C. rotundus (SR = 8,81) sau A. galanga (SR = 1233,33), valorile SR au crescut semnificativ.Este de remarcat faptul că atât C. rotundus, cât și A. galanga au sporit toxicitatea permetrinei împotriva PMD-R Ae.aegypti în mod semnificativ.În mod similar, s-a constatat că PBO crește toxicitatea permetrinei cu valori SR de 1,69 și 5,69 pentru tulpinile MCM-S și, respectiv, PMD-R.Deoarece C. rotundus și A. galanga au avut cele mai mari valori SR, au fost considerați a fi cei mai buni sinergiști în creșterea toxicității permetrinei pe MCM-S și, respectiv, PMD-R.
Mai multe studii anterioare au raportat efectul sinergic al combinațiilor de insecticide sintetice și extracte de plante împotriva diferitelor specii de țânțari.Un biotest larvicid împotriva lui Anopheles Stephensi studiat de Kalayanasundaram și Das [65] a arătat că fentionul, un organofosfat cu spectru larg, a fost asociat cu Cleodendron inerme, Pedalium murax și Parthenium hysterophorus.S-a observat o sinergie semnificativă între extractele cu efect sinergic (SF) de 1,31., 1,38, 1,40, 1,48, 1,61 și, respectiv, 2,23.Într-un screening larvicid a 15 specii de mangrove, extractul de eter de petrol din rădăcini de mangrove s-a dovedit a fi cel mai eficient împotriva Culex quinquefasciatus cu o valoare LC50 de 25,7 mg/L [66].Efectul sinergic al acestui extract și al insecticidului botanic piretru a fost, de asemenea, raportat că reduce LC50 al piretrului împotriva larvelor de C. quinquefasciatus de la 0,132 mg/L la 0,107 mg/L, în plus, în acest studiu a fost utilizat un calcul SF de 1,23.34,35,44].Eficacitatea combinată a extractului de rădăcină de citron Solanum și a mai multor insecticide sintetice (de exemplu, fention, cipermetrin (un piretroid sintetic) și timethphos (un larvicid organofosforic)) împotriva țânțarilor Anopheles a fost evaluată.Stephensi [54] și C. quinquefasciatus [34].Utilizarea combinată a cipermetrinei și extractului de eter de petrol din fructe galbene a arătat un efect sinergic asupra cipermetrinei în toate proporțiile.Cel mai eficient raport a fost combinația binară 1:1 cu valori LC50 și SF de 0,0054 ppm și, respectiv, 6,83, în raport cu An.Stephen West[54].În timp ce un amestec binar 1:1 de S. xanthocarpum și temephos a fost antagonic (SF = 0,6406), combinația S. xanthocarpum-fenthion (1:1) a prezentat activitate sinergică împotriva C. quinquefasciatus cu un SF de 1,3125 [34]].Tong și Blomquist [35] au studiat efectele oxidului de etilenă din plante asupra toxicității carbarilului (un carbamat cu spectru larg) și a permetrinei la țânțarii Aedes.Aedes aegypti.Rezultatele au arătat că oxidul de etilenă din agar, piper negru, ienupăr, helichrysum, lemn de santal și susan a crescut toxicitatea carbarilului pentru țânțarii Aedes.aegypti valorile SR ale larvelor variază de la 1,0 la 7,0.În schimb, niciunul dintre EO nu a fost toxic pentru țânțarii adulți Aedes.În această etapă, nu au fost raportate efecte sinergice pentru combinația de Aedes aegypti și EO-carbaryl.PBO a fost folosit ca control pozitiv pentru a crește toxicitatea carbarilului împotriva țânțarilor Aedes.Valorile SR ale larvelor și adulților Aedes aegypti sunt 4,9-9,5 și, respectiv, 2,3.Doar amestecurile binare de permetrin și EO sau PBO au fost testate pentru activitate larvicidă.Amestecul EO-permetrin a avut un efect antagonist, în timp ce amestecul PBO-permetrin a avut un efect sinergic împotriva țânțarilor Aedes.Larve de Aedes aegypti.Cu toate acestea, experimentele de răspuns la doză și evaluarea SR pentru amestecurile PBO-permetrină nu au fost încă efectuate.Deși s-au obținut puține rezultate în ceea ce privește efectele sinergice ale combinațiilor fitosintetice împotriva vectorilor țânțari, aceste date susțin rezultatele existente, care deschid perspectiva adăugării de sinergiști nu numai pentru a reduce doza aplicată, ci și pentru a crește efectul de distrugere.Eficiența insectelor.În plus, rezultatele acestui studiu au demonstrat pentru prima dată că uleiurile de C. rotundus și A. galanga exercită în mod sinergic o eficacitate semnificativ mai mare împotriva tulpinilor de țânțari Aedes susceptibile la piretroizi și rezistente la piretroizi în comparație cu PBO atunci când sunt combinate cu toxicitatea permetrinului.Aedes aegypti.Cu toate acestea, rezultatele neașteptate ale analizei sinergice au arătat că uleiul de C. verum a avut cea mai mare activitate anti-adultă împotriva ambelor tulpini de Aedes.În mod surprinzător, efectul toxic al permetrinei asupra Aedes aegypti a fost nesatisfăcător.Variațiile efectelor toxice și efectelor sinergice se pot datora parțial expunerii la diferite tipuri și niveluri de componente bioactive din aceste uleiuri.
În ciuda eforturilor de a înțelege cum să îmbunătățim eficiența, mecanismele sinergice rămân neclare.Motivele posibile pentru eficacitatea diferită și potențialul sinergetic pot include diferențe în compoziția chimică a produselor testate și diferențe în susceptibilitatea țânțarilor asociate cu starea de rezistență și dezvoltarea.Există diferențe între componentele majore și minore ale oxidului de etilenă testate în acest studiu și s-a demonstrat că unii dintre acești compuși au efecte repellente și toxice împotriva unei varietăți de dăunători și vectori de boli [61,62,64,67,68].Cu toate acestea, principalii compuși caracterizați în uleiurile de C. rotundus, A. galanga și C. verum, cum ar fi cypern, β-bisabolen și cinnamaldehida, nu au fost testați în această lucrare pentru activitățile lor anti-adulte și, respectiv, sinergice împotriva Ae.Aedes aegypti.Prin urmare, sunt necesare studii viitoare pentru a izola ingredientele active prezente în fiecare ulei esențial și a elucida eficacitatea lor insecticid și interacțiunile sinergice împotriva acestui vector țânțar.In general, activitatea insecticida depinde de actiunea si reactia dintre otravurile si tesuturile insectelor, care poate fi simplificata si impartita in trei etape: patrundere in pielea corpului insectei si membranele organelor tinta, activare (= interactiune cu tinta) si detoxifiere.substanțe toxice [57, 69].Prin urmare, sinergia insecticidelor care are ca rezultat o eficacitate crescută a combinațiilor toxice necesită cel puțin una dintre aceste categorii, cum ar fi penetrare crescută, activare mai mare a compușilor acumulați sau detoxifiere mai puțin redusă a ingredientului activ pesticid.De exemplu, toleranța energetică întârzie penetrarea cuticulei printr-o cuticulă îngroșată și rezistența biochimică, cum ar fi metabolismul îmbunătățit al insecticidelor observat la unele tulpini de insecte rezistente [70, 71].Eficacitatea semnificativă a OE în creșterea toxicității permetrinei, în special împotriva PMD-R, poate indica o soluție la problema rezistenței la insecticide prin interacțiunea cu mecanismele de rezistență [57, 69, 70, 71].Tong și Blomquist [35] au susținut rezultatele acestui studiu demonstrând o interacțiune sinergică între EO și pesticidele sintetice.aegypti, există dovezi ale activității inhibitorii împotriva enzimelor de detoxifiere, inclusiv monooxigenazele și carboxilesterazele citocromului P450, care sunt strâns asociate cu dezvoltarea rezistenței la pesticidele tradiționale.Se spune că PBO nu numai că este un inhibitor metabolic al monooxigenazei citocromului P450, dar îmbunătățește și penetrarea insecticidelor, așa cum demonstrează utilizarea sa ca control pozitiv în studiile sinergice [35, 72].Interesant, 1,8-cineolul, una dintre componentele importante găsite în uleiul de galanga, este cunoscut pentru efectele sale toxice asupra speciilor de insecte [22, 63, 73] și s-a raportat că are efecte sinergice în mai multe domenii ale activității biologice de cercetare [22, 63, 73]. 74]..,75,76,77].În plus, 1,8-cineolul în combinație cu diferite medicamente, inclusiv curcumina [78], 5-fluorouracil [79], acidul mefenamic [80] și zidovudina [81] are, de asemenea, un efect de promovare a permeabilității.in vitro.Astfel, posibilul rol al 1,8-cineolului în acțiunea insecticidă sinergică nu este doar ca ingredient activ, ci și ca amplificator de penetrare.Datorită sinergismului mai mare cu permetrina, în special împotriva PMD-R, efectele sinergice ale uleiului de galanga și uleiului de trichosanthes observate în acest studiu pot rezulta din interacțiuni cu mecanismele de rezistență, adică permeabilitate crescută la clor.Piretroizii cresc activarea compușilor acumulați și inhibă enzimele de detoxifiere precum monooxigenazele și carboxilesterazele citocromului P450.Cu toate acestea, aceste aspecte necesită studii suplimentare pentru a elucida rolul specific al EO și al compușilor săi izolați (singuri sau în combinație) în mecanismele sinergice.
În 1977, s-au raportat niveluri crescute de rezistență la permetrină în populațiile majore de vectori din Thailanda, iar în deceniile următoare, utilizarea permetrinei a fost în mare măsură înlocuită de alte substanțe chimice piretroide, în special cele înlocuite cu deltametrină [82].Cu toate acestea, rezistența vectorului la deltametrină și la alte clase de insecticide este extrem de comună în toată țara datorită utilizării excesive și persistente [14, 17, 83, 84, 85, 86].Pentru a combate această problemă, se recomandă rotirea sau reutilizarea pesticidelor aruncate care erau anterior eficiente și mai puțin toxice pentru mamifere, cum ar fi permetrina.În prezent, deși utilizarea permetrinei a fost redusă în programele guvernamentale recente de control al țânțarilor, rezistența la permetrină poate fi încă găsită în populațiile de țânțari.Acest lucru se poate datora expunerii țânțarilor la produse comerciale de combatere a dăunătorilor de uz casnic, care constau în principal din permetrină și alți piretroizi [14, 17].Astfel, reutilizarea cu succes a permetrinei necesită dezvoltarea și implementarea strategiilor de reducere a rezistenței vectorilor.Deși niciunul dintre uleiurile esențiale testate individual în acest studiu nu a fost la fel de eficient ca permetrina, lucrul împreună cu permetrinul a dus la efecte sinergice impresionante.Acesta este un indiciu promițător că interacțiunea EO cu mecanismele de rezistență are ca rezultat că combinația permetrinei cu EO este mai eficientă decât insecticidul sau numai EO, în special împotriva PMD-R Ae.Aedes aegypti.Beneficiile amestecurilor sinergice în creșterea eficacității, în ciuda utilizării de doze mai mici pentru controlul vectorilor, pot duce la un management îmbunătățit al rezistenței și la reducerea costurilor [33, 87].Din aceste rezultate, este plăcut să remarcăm că EO A. galanga și C. rotundus au fost semnificativ mai eficiente decât PBO în sinergizarea toxicității permetrinei atât în tulpinile MCM-S, cât și în PMD-R și sunt o alternativă potențială la ajutoarele ergogenice tradiționale.
EO selectate au avut efecte sinergice semnificative în creșterea toxicității la adulți împotriva PMD-R Ae.aegypti, în special uleiul de galanga, are o valoare SR de până la 1233,33, ceea ce indică faptul că EO are o promisiune largă ca sinerg în creșterea eficacității permetrinei.Acest lucru poate stimula utilizarea unui nou produs natural activ, care împreună ar putea crește utilizarea produselor de combatere a țânțarilor extrem de eficiente.De asemenea, dezvăluie potențialul oxidului de etilenă ca sinergist alternativ pentru a îmbunătăți eficient insecticidele mai vechi sau tradiționale pentru a aborda problemele de rezistență existente la populațiile de țânțari.Folosirea plantelor disponibile în programele de control al țânțarilor nu numai că reduce dependența de materialele importate și scumpe, dar stimulează și eforturile locale de consolidare a sistemelor de sănătate publică.
Aceste rezultate arată în mod clar efectul sinergic semnificativ produs de combinația de oxid de etilenă și permetrină.Rezultatele evidențiază potențialul oxidului de etilenă ca sinerg al plantelor în combaterea țânțarilor, crescând eficacitatea permetrinei împotriva țânțarilor, în special în populațiile rezistente.Evoluțiile și cercetările viitoare vor necesita bioanaliza sinergică a uleiurilor de galanga și alpinia și a compușilor lor izolați, combinații de insecticide de origine naturală sau sintetică împotriva mai multor specii și stadii de țânțari și testarea toxicității împotriva organismelor nețintă.Utilizarea practică a oxidului de etilenă ca alternativă viabilă de sinergie.
Organizația Mondială a Sănătății.Strategia globală pentru prevenirea și controlul denguei 2012-2020.Geneva: Organizația Mondială a Sănătății, 2012.
Weaver SC, Costa F., Garcia-Blanco MA, Ko AI, Ribeiro GS, Saade G., et al.Virusul Zika: istorie, apariție, biologie și perspective de control.Cercetarea antivirale.2016;130:69–80.
Organizația Mondială a Sănătății.Fișă informativă dengue.2016. http://www.searo.who.int/entity/vector_borne_tropical_diseases/data/data_factsheet/en/.Data accesării: 20 ianuarie 2017
Departamentul de Sănătate Publică.Starea actuală a cazurilor de febră dengue și febră hemoragică dengue în Thailanda.2016. http://www.m-society.go.th/article_attach/13996/17856.pdf.Data accesării: 6 ianuarie 2017
Ooi EE, Goh CT, Gabler DJ.35 de ani de prevenire a dengue și control al vectorilor în Singapore.Boală infecțioasă bruscă.2006;12:887–93.
Morrison AC, Zielinski-Gutierrez E, Scott TW, Rosenberg R. Identificați provocările și propuneți soluții pentru controlul vectorilor virali Aedes aegypti.PLOS Medicină.2008;5:362–6.
Centre pentru Controlul și Prevenirea Bolilor.Febra dengue, entomologie și ecologie.2016. http://www.cdc.gov/dengue/entomologyecology/.Data accesării: 6 ianuarie 2017
Ohimain EI, Angaye TKN, Bassey SE Comparația activității larvicide a frunzelor, scoarței, tulpinilor și rădăcinilor Jatropa curcas (Euphorbiaceae) față de vectorul malariei Anopheles gambiae.SZhBR.2014;3:29-32.
Soleimani-Ahmadi M, Watandoust H, Zareh M. Caracteristicile habitatului larvelor de Anopheles în zonele cu malaria din programul de eradicare a malariei din sud-estul Iranului.Asia Pacific J Trop Biomed.2014;4(Suppl 1):S73–80.
Bellini R, Zeller H, Van Bortel W. Revizuirea abordărilor pentru controlul vectorilor, prevenirea și controlul focarelor de virus West Nile și provocările cu care se confruntă Europa.Vector paraziți.2014;7:323.
Muthusamy R., Shivakumar MS Selecția și mecanismele moleculare ale rezistenței la cipermetrină la omizi roșii (Amsacta albistriga Walker).Fiziologia biochimică a dăunătorilor.2014;117:54–61.
Ramkumar G., Shivakumar MS Studiu de laborator al rezistenței la permetrină și al rezistenței încrucișate a Culex quinquefasciatus la alte insecticide.Centrul de Cercetare Palastor.2015;114:2553–60.
Matsunaka S, Hutson DH, Murphy SD.Chimia pesticidelor: bunăstarea umană și mediul înconjurător, voi.3: Mecanism de acțiune, metabolism și toxicologie.New York: Pergamon Press, 1983.
Chareonviriyaphap T, Bangs MJ, Souvonkert V, Kongmi M, Korbel AV, Ngoen-Klan R. O revizuire a rezistenței la insecticide și a evitării comportamentale a vectorilor bolilor umane în Thailanda.Vector paraziți.2013;6:280.
Chareonviriyaphap T, Aum-Aung B, Ratanatham S. Modele actuale de rezistență la insecticide printre vectorii țânțarilor din Thailanda.Asia de Sud-Est J Trop Med Sănătate Publică.1999;30:184-94.
Chareonviriyaphap T, Bangs MJ, Ratanatham S. Starea malariei în Thailanda.Asia de Sud-Est J Trop Med Sănătate Publică.2000;31:225–37.
Plernsub S, Saingamsuk J, Yanola J, Lumjuan N, Thippavankosol P, Walton S, Somboon P. Frecvența temporală a F1534C și V1016G mutații de rezistență la knockdown la țânțarii Aedes aegypti din Chiang Mai, Thailanda și impactul mutațiilor asupra eficienței spray-urilor termice conţinând piretroizi.Aktatrop.2016;162:125–32.
Vontas J, Kioulos E, Pavlidi N, Moru E, Della Torre A, Ranson H. Rezistența la insecticide în principalii vectori dengue Aedes albopictus și Aedes aegypti.Fiziologia biochimică a dăunătorilor.2012;104:126–31.
Ora postării: Iul-08-2024