(Cu excepția pesticidelor, 8 iulie 2024) Vă rugăm să trimiteți comentarii până miercuri, 31 iulie 2024. Acefatul este un pesticid care aparține familiei organofosfaților (OP) extrem de toxici și este atât de toxic încât Agenția pentru Protecția Mediului a sugerat interzicerea acestuia, cu excepția administrării sistemice la copaci. Perioada de comentarii este acum deschisă, iar EPA va accepta comentarii până miercuri, 31 iulie, după prelungirea termenului limită din iulie. În acest caz de utilizare rămas, EPA nu știe că neonicotinoidul sistemic...pesticidepoate provoca daune grave mediului înconjurător ecosistemelor prin otrăvirea fără discriminare a organismelor.
>> Postați comentarii despre acefat și spuneți EPA că pesticidele nu ar trebui utilizate dacă culturile pot fi produse organic.
EPA propune întreruperea tuturor utilizărilor acefatului, cu excepția injecțiilor în copaci, pentru a elimina toate riscurile identificate care depășesc nivelul său de preocupare pentru alimente/apa potabilă, pericolele rezidențiale și ocupaționale și pericolele biologice nevizate. Beyond Pesticides a menționat că, deși metoda de injectare în copaci nu prezintă riscuri excesive pentru sănătatea alimentară sau generală și nici nu prezintă riscuri ocupaționale sau pentru sănătatea umană după utilizare, agenția ignoră riscurile semnificative pentru mediu. Agenția nu evaluează riscurile de mediu ale utilizării injecțiilor în copaci, ci presupune în schimb că această utilizare nu prezintă un risc semnificativ pentru organismele nevizate. În schimb, utilizarea injecțiilor în copaci prezintă riscuri serioase pentru polenizatori și unele specii de păsări care nu pot fi atenuate și, prin urmare, ar trebui incluse în retragerea acefatului.
Când sunt injectate în copaci, pesticidele sunt injectate direct în trunchi, sunt absorbite rapid și distribuite în tot sistemul vascular. Deoarece acefatul și produsul său de descompunere, metamidofosul, sunt pesticide sistemice foarte solubile, această substanță chimică este transmisă în toate părțile copacului, inclusiv în polen, sevă, rășină, frunze și multe altele. Albinele și unele păsări, cum ar fi colibri, ciocănitoarele, sugătoarele de sevă, vița-de-vie, țânțarii, pițigoii etc., pot fi expuse la resturi provenite de la copacii care au fost injectați cu acefat. Albinele sunt expuse nu numai atunci când colectează polen contaminat, ci și atunci când colectează seva și rășina utilizate pentru a produce propolisul vital al stupului. De asemenea, păsările pot fi expuse la reziduuri toxice de acefat/metamidofos atunci când se hrănesc cu sevă de copaci contaminată, insecte/larve care gălbuiesc lemn și insecte/larve care roagă frunze.
Deși datele sunt limitate, Agenția pentru Protecția Mediului din SUA a stabilit că utilizarea acefatului poate prezenta un risc pentru albine. Cu toate acestea, nu a fost raportat un set complet de studii asupra polenizatorilor privind acefatul sau metamidofosul, astfel încât nu există date privind toxicitatea orală acută, cronică la adulți sau larve la albinele melifere; Aceste lacune în date prezintă o incertitudine semnificativă în evaluarea efectelor acefatului asupra polenizatorilor, deoarece susceptibilitatea poate varia în funcție de stadiul de viață și de durata expunerii (adulți versus larve și, respectiv, acută versus cronică). Evenimentele adverse cu cauză și efect probabile și probabile, inclusiv mortalitatea albinelor, au fost asociate cu expunerea albinelor la acefat și/sau metamidofos. Este rezonabil să presupunem că injectarea acefatului în copaci nu reduce riscul pentru albine în comparație cu tratamentele foliare, ci poate de fapt crește expunerea, având în vedere dozele mai mari injectate în copac, crescând astfel riscul de toxicitate. Agenția a oferit o declarație de pericol pentru polenizatori pentru injecțiile în copaci care spunea: „Acest produs este foarte toxic pentru albine. Această declarație de etichetă este complet inadecvată pentru a proteja albinele și alte organisme sau pentru a transmite gravitatea riscului.”
Riscurile utilizării metodelor de injectare cu acetat și în copaci nu au fost evaluate pe deplin pentru speciile pe cale de dispariție. Înainte de a finaliza revizuirea înregistrării acefatului, EPA trebuie să finalizeze o evaluare a speciilor enumerate și orice consultări necesare cu Serviciul pentru Pești și Faună Sălbatică din SUA și cu Serviciul Național pentru Pescuit Marin, acordând o atenție deosebită speciilor de păsări și insecte enumerate și acestor specii de păsări și insecte. Utilizarea copacilor injectați pentru căutarea de hrană, căutarea de alimente și cuibărit.
În 2015, agenția a finalizat o analiză cuprinzătoare a acefaților, perturbatori endocrini, și a concluzionat că nu sunt necesare date suplimentare pentru a evalua potențialele efecte asupra căilor estrogenice, androgenice sau tiroidiene la oameni sau la animale sălbatice. Cu toate acestea, informații recente sugerează că potențialul acefatului de a perturba sistemul endocrin și degradarea metamidofosului prin căi non-mediate de receptori ar putea fi îngrijorătoare și, prin urmare, EPA ar trebui să își actualizeze evaluarea riscului de perturbare endocrină al acefatului.
În plus, în evaluarea eficacității, Agenția pentru Protecția Mediului a concluzionat că beneficiul injecțiilor cu acetat în controlul dăunătorilor arborilor este în general mic, deoarece există puține alternative eficiente pentru majoritatea dăunătorilor. Prin urmare, riscul ridicat pentru albine și păsări asociat cu tratarea arborilor cu acefat nu este justificat din perspectiva riscurilor și beneficiilor.
> Postează un comentariu despre acefat și spune EPA că, dacă culturile pot fi cultivate organic, pesticidele nu ar trebui folosite.
Deși a acordat prioritate revizuirii pesticidelor organofosforice, EPA nu a luat măsuri pentru a-i proteja pe cei mai vulnerabili la efectele lor neurotoxice - fermierii și copiii. În 2021, Earthjustice și alte organizații au solicitat Agenției pentru Protecția Mediului să retragă înregistrarea acestor pesticide extrem de neurotoxice. În primăvara aceasta, Consumer Reports (CR) a realizat cel mai cuprinzător studiu de până acum privind pesticidele din produse, constatând că expunerea la două grupuri chimice majore - organofosforici și carbamați - este cea mai periculoasă și este, de asemenea, asociată cu un risc crescut de cancer, diabet și boli de inimă. Pe baza acestor constatări, CR a solicitat Agenției pentru Protecția Mediului să „interzică utilizarea acestor pesticide în fructe și legume”.
Pe lângă problemele menționate mai sus, EPA nu a abordat perturbarea endocrină. De asemenea, EPA nu ia în considerare populațiile vulnerabile, expunerea la amestecuri și interacțiunile sinergice atunci când stabilește niveluri acceptabile de reziduuri alimentare. În plus, pesticidele poluează apa și aerul nostru, dăunează biodiversității, dăunează lucrătorilor agricoli și ucid albine, păsări, pești și alte animale sălbatice.
Este important de menționat că alimentele organice certificate de USDA nu utilizează pesticide toxice în producția lor. Reziduurile de pesticide găsite în produsele organice, cu puține excepții, sunt rezultatul poluării agricole intensive chimic nețintite, cauzate de derivărea pesticidelor, contaminarea apei sau reziduurile de sol. Nu numai că producția de alimente organice este mai bună pentru sănătatea umană și pentru mediu decât producția intensivă chimic, dar cele mai recente studii științifice dezvăluie și ceea ce susținătorii alimentelor organice spun de mult timp: alimentele organice sunt mai bune, pe lângă faptul că nu conțin reziduuri toxice din produsele alimentare convenționale. Sunt nutritive și nu otrăvesc oamenii și nu poluează comunitățile în care sunt cultivate alimentele.
Cercetările publicate de Centrul Organic arată că alimentele organice obțin scoruri mai mari în anumite domenii cheie, cum ar fi capacitatea antioxidantă totală, polifenolii totali și doi flavonoizi cheie, quercetina și kaempferolul, toate având beneficii nutriționale. Journal of Agricultural Food Chemistry a examinat în mod specific conținutul total de fenoli din afine, căpșuni și porumb și a constatat că alimentele cultivate organic conțineau un conținut total de fenoli mai mare. Compușii fenolici sunt importanți pentru sănătatea plantelor (protecția împotriva insectelor și bolilor) și sănătatea umană, deoarece au „o puternică activitate antioxidantă și o gamă largă de proprietăți farmacologice, inclusiv activitate anticancerigenă, antioxidantă și de inhibare a agregării plachetare”.
Având în vedere beneficiile producției organice, EPA ar trebui să utilizeze producția organică drept criteriu atunci când evaluează riscurile și beneficiile pesticidelor. Dacă culturile pot fi cultivate organic, pesticidele nu ar trebui utilizate.
>> Postează un comentariu despre acefat și spune EPA că, dacă cultura poate fi cultivată organic, nu ar trebui folosite pesticide.
Această postare a fost publicată luni, 8 iulie 2024, la ora 12:01 și este clasificată la Acefat, Agenția pentru Protecția Mediului (EPA), Luați măsuri, Necategorizat. Puteți urmări răspunsurile la această postare prin fluxul RSS 2.0. Puteți sări la sfârșit și să lăsați un răspuns. Ping-ul nu este permis în acest moment.
Data publicării: 15 iulie 2024