Aedes aegypti este principalul vector al mai multor arbovirusuri (cum ar fi dengue, chikungunya și Zika) care cauzează focare frecvente de boli umane în regiunile tropicale și subtropicale. Gestionarea acestor focare se bazează pe controlul vectorilor, adesea sub formă de insecticide pulverizate care vizează țânțarii femele adulte. Cu toate acestea, acoperirea spațială și frecvența pulverizării necesare pentru o eficacitate optimă sunt neclare. În acest studiu, descriem impactul pulverizării în interior cu insecticide piretroide de volum ultra-redus (ULV) asupra populațiilor de țânțari Aedes aegypti din gospodării.
Rezultatele noastre arată că scăderile în interiorul gospodăriei în Aedes aegypti se datorează în principal pulverizării care au loc în aceeași gospodărie, fără niciun efect suplimentar de la pulverizarea în gospodăriile învecinate. Eficacitatea pulverizării ar trebui măsurată în termeni de timp de la ultima pulverizare, deoarece nu am găsit niciun efect cumulativ de la pulverizările succesive. Pe baza modelului nostru, estimăm că eficacitatea pulverizării scade cu 50% la aproximativ 28 de zile după pulverizare.
Scăderea abundenței Aedes aegypti într-o gospodărie a fost determinată în primul rând de numărul de zile de la ultima pulverizare în gospodăria respectivă, evidențiind importanța acoperirii prin pulverizare în zonele cu risc ridicat, frecvența pulverizării fiind dependentă de dinamica locală de transmitere a virusului.
În acest studiu, am folosit date din două studii mari de teren de pulverizare repetată cu piretroizi de interior cu volum ultra-scăzut în orașul Iquitos, în regiunea Amazonului peruan, pentru a estima impactul pulverizării cu volum ultra-scăzut asupra fiecărei populații individuale de țânțari Aedes aegypti dintr-o gospodărie, extinzându-se dincolo de granițele unei singure gospodării. Cercetările anterioare au estimat efectul tratamentelor cu volum ultra-scăzut, pe baza faptului că gospodăriile se aflau în interiorul sau în afara unei zone de intervenție mai mare. În acest studiu, ne propunem să dezagregem efectele tratamentului la un nivel mai fin al gospodăriilor individuale pentru a înțelege contribuția relativă a tratamentelor în interiorul gospodăriei în comparație cu tratamentele din gospodăriile învecinate. De-a lungul timpului, am estimat efectul cumulativ al pulverizării repetate în comparație cu cea mai recentă pulverizare asupra reducerii Aedes aegypti în adăposturile de păsări pentru a înțelege frecvența necesară pulverizării și pentru a evalua scăderea eficacității pulverizării în timp. Această analiză poate ajuta la dezvoltarea strategiilor de control al vectorilor și poate oferi informații pentru parametrizarea modelelor pentru a prezice eficacitatea acestora.
Rezultatul de interes este definit ca numărul total de adulți Aedes aegypti colectați per gospodărie i și timpul t, care este modelat într-un cadru bayesian pe mai multe niveluri folosind o distribuție binomială negativă pentru a ține cont de supradispersie, mai ales că au fost colectați un număr mare de adulți Aedes aegypti nuli. Având în vedere diferențele de locație și design experimental dintre cele două studii, toate modelele candidate au fost adaptate la seturile de date S-2013 și, respectiv, L-2014. Modelele candidate sunt dezvoltate conform formei generale:
a reprezintă oricare dintr-un set de variabile candidate care măsoară impactul pulverizării asupra gospodăriei i la momentul t, așa cum este descris mai jos.
b reprezintă oricare dintr-un set de variabile candidate care măsoară impactul pulverizării asupra vecinilor din jurul gospodăriei i la momentul t, așa cum este descris mai jos.
Am testat o statistică b simplă prin calcularea proporției de gospodării dintr-un inel la o distanță dată de gospodăria i care au fost pulverizate în săptămâna înainte de t .
unde h este numărul de gospodării din inelul r și r este distanța dintre inel și gospodăria i. Distanța dintre inele este atribuită pe baza următorilor factori:
Model relativ potrivit pentru funcțiile de expunere la pulverizare în gospodărie ponderate în timp. Linia roșie mai groasă reprezintă modelul cel mai potrivit, cea mai groasă linie reprezentând modelul cel mai potrivit, iar celelalte linii groase reprezentând modele al căror WAIC nu este semnificativ diferit de WAIC al modelului cel mai potrivit. Funcția de degradare a BA se aplică numărului de zile de la ultima pulverizare care se află în primele cinci modele cele mai potrivite, pe baza clasamentului mediu WAIC în cele două experimente.
Modelul a estimat că eficacitatea pulverizării a scăzut cu 50% la aproximativ 28 de zile după pulverizare, în timp ce populațiile de Aedes aegypti au fost aproape complet recuperate la aproximativ 50-60 de zile după pulverizare.
În acest studiu, descriem impactul pulverizării cu piretrină de volum ultra-scăzut în interior asupra populațiilor de interior Aedes aegypti în legătură cu evenimentele de pulverizare care au loc temporal și spațial aproape de casă. O mai bună înțelegere a duratei și a amplorii spațiale a impactului pulverizării asupra populațiilor de Aedes aegypti va ajuta la identificarea țintelor optime pentru acoperirea spațială și frecvența pulverizării necesare în timpul intervențiilor de control al vectorilor și va oferi o bază pentru compararea diferitelor strategii potențiale de control al vectorilor. informaţii. Rezultatele noastre arată că reducerea populației de Aedes aegypti intra-gospodărească se datorează pulverizării într-o singură gospodărie, fără niciun efect suplimentar de la pulverizarea de către gospodăriile din zonele învecinate. Impactul pulverizării asupra populațiilor interioare de Aedes aegypti depinde în primul rând de timpul de la ultima pulverizare și scade treptat peste 60 de zile. Nu a fost observată nicio reducere suplimentară a populațiilor de Aedes aegypti din cauza efectului cumulativ al mai multor evenimente de pulverizare în interiorul gospodăriei. În general, populația de Aedes aegypti a scăzut. Numărul de țânțari Aedes aegypti dintr-o gospodărie depinde în principal de timpul care a trecut de la ultima pulverizare în gospodăria respectivă.
O limitare importantă a studiului nostru este că nu am controlat pentru vârsta țânțarilor adulți Aedes aegypti colectați. Analizele anterioare ale acestor experimente [14] au arătat că distribuția de vârstă a femelelor adulte tinde să fie mai tânără (proporție crescută de femele nulipare) în zona de pulverizare L-2014 în comparație cu zona tampon. Astfel, deși nu am găsit un rol explicativ suplimentar al evenimentelor de pulverizare în gospodăriile din jur asupra abundenței Aedes aegypti într-o gospodărie dată, nu putem fi siguri că nu există efecte regionale asupra dinamicii populației de Aedes aegypti în zonele în care apar frecvent evenimentele de pulverizare.
Alte limitări ale studiului nostru includ incapacitatea de a explica pulverizarea de urgență efectuată de Ministerul Sănătății, care a avut loc cu aproximativ 2 luni înainte de pulverizarea experimentală cu L-2014, din cauza lipsei de informații detaliate cu privire la locația și momentul efectuării acesteia. Analizele anterioare au arătat că aceste pulverizări au avut un efect similar în întreaga zonă de studiu, formând un nivel de bază comun al densității Aedes aegypti; de fapt, până la începerea pulverizării experimentale, populațiile de Aedes aegypti începuseră să se refacă. În plus, diferența de rezultate dintre cele două perioade experimentale se poate datora diferențelor de design al studiului și susceptibilității diferite a Aedes aegypti la cipermetrină, S-2013 fiind mai sensibil decât L-2014.
În cele din urmă, rezultatele noastre arată că efectele pulverizării în interior au fost limitate la gospodăria în care a avut loc pulverizarea și că pulverizarea în gospodăriile învecinate nu a redus și mai mult populațiile de Aedes aegypti. Țânțarii adulți Aedes aegypti pot rămâne în apropierea sau în interiorul caselor, adunându-se pe o distanță de 10 m și parcurgând o distanță medie de 106 m. Astfel, pulverizarea zonei din jurul unei case poate să nu aibă un impact mare asupra populației de Aedes aegypti din acea casă. Acest lucru susține constatările anterioare conform cărora pulverizarea în afara sau în jurul casei nu are niciun efect. Cu toate acestea, așa cum sa menționat mai sus, pot exista influențe regionale asupra dinamicii populației Aedes aegypti, iar modelul nostru nu a fost conceput pentru a detecta astfel de efecte.
Luate împreună, rezultatele noastre evidențiază importanța de a ajunge la fiecare gospodărie cu risc mai mare de transmitere în timpul unui focar, deoarece gospodăriile care nu au fost pulverizate recent nu se pot baza pe intervenții din apropiere sau chiar pe mai multe intervenții anterioare pentru a reduce populațiile actuale de țânțari. Deoarece unele case erau inaccesibile, eforturile inițiale de pulverizare au dus întotdeauna la o acoperire parțială. Vizitele repetate la gospodăriile ratate pot crește acoperirea, dar profiturile se diminuează cu fiecare rundă de încercări, iar costul pe gospodărie crește. Prin urmare, programele de control al vectorilor trebuie îmbunătățite prin țintirea zonelor în care riscul de transmitere a denguei este mai mare. Transmiterea denguei este eterogenă în spațiu și timp, iar evaluarea locală a zonelor cu risc ridicat, inclusiv condițiile demografice, de mediu și sociale, ar trebui să ghideze eforturile de control al vectorilor direcționate. Alte strategii direcționate, cum ar fi combinarea pulverizării reziduale în interior cu urmărirea contactelor, au fost eficiente în trecut și pot avea succes în anumite situații . Modelele matematice pot ajuta, de asemenea, la selectarea strategiilor optime de control al vectorilor pentru a reduce transmiterea în fiecare cadru local, fără a fi nevoie de teste de teren costisitoare și complexe din punct de vedere logistic. Rezultatele noastre oferă o parametrizare detaliată a efectelor spațiale și temporale ale pulverizării în interior cu volum ultra-scăzut, care ar putea informa eforturile viitoare de modelare mecanică.
Ora postării: 13-ian-2025