Guvernele Uniunii Europene nu au reușit vinerea trecută să dea un aviz decisiv cu privire la o propunere de prelungire cu 10 ani a aprobării UE pentru utilizareaGLIFOZAT, ingredientul activ din herbicidarul Roundup de la Bayer AG.
O „majoritate calificată” din 15 țări reprezentând cel puțin 65% din populația blocului a fost solicitată fie să susțină, fie să blocheze propunerea.
Comisia Europeană a declarat într-o declarație că nu a existat nicio majoritate calificată în niciun caz la votul unui comitet format din cei 27 de membri ai UE.
Guvernele UE vor încerca din nou în prima jumătate a lunii noiembrie, când un alt eșec de a produce o opinie clară ar lăsa decizia în sarcina Comisiei Europene.
Este necesară o decizie până pe 14 decembrie, deoarece aprobarea actuală expiră în ziua următoare.
Când licența pentru glifosat a fost reaprobată, UE ia acordat o prelungire cu cinci ani, după ce țările UE nu au acceptat de două ori o perioadă de 10 ani.
Bayer a spus că zeci de ani de studii au arătat că este sigură și că substanța chimică a fost folosită pe scară largă de fermieri sau pentru a curăța buruienile de pe liniile de cale ferată de zeci de ani.
Compania a declarat vinerea trecută că o majoritate clară a țărilor UE au votat în favoarea propunerii și că speră că suficiente țări suplimentare o vor sprijini în următoarea etapă a procesului de aprobare.
În ultimul deceniu,GLIFOZAT, folosit în produse precum herbicianul Roundup, a fost în centrul dezbaterilor științifice aprinse despre dacă provoacă cancer și posibilul său efect perturbator asupra mediului.Substanța chimică a fost introdusă de Monsanto în 1974 ca o modalitate eficientă de a ucide buruienile, lăsând culturile și plantele intacte.
Agenția Internațională pentru Cercetarea Cancerului, cu sediul în Franța, care face parte din Organizația Mondială a Sănătății, l-a clasificat drept „cancerigen uman probabil” în 2015. Agenția UE pentru siguranța alimentară a deschis calea pentru prelungirea cu 10 ani când a declarat în iulie, acesta „nu a identificat zone critice de îngrijorare” în utilizarea glifosatului.
Agenția pentru Protecția Mediului din SUA a constatat în 2020 că erbicidul nu prezintă un risc pentru sănătatea oamenilor, dar o curte federală de apel din California a ordonat agenției anul trecut să reexamineze această decizie, declarând că nu a fost susținută de suficiente dovezi.
Statele membre ale UE sunt responsabile pentru autorizarea utilizării produselor, inclusiv a substanței chimice, pe piețele lor naționale, în urma unei evaluări a siguranței.
În Franța, președintele Emmanuel Macron s-a angajat să interzică glifosatul înainte de 2021, dar de atunci a dat înapoi.Germania, cea mai mare economie a UE, plănuiește să înceteze să-l mai folosească de anul viitor, dar decizia ar putea fi contestată.Interdicția națională a Luxemburgului, de exemplu, a fost anulată în instanță la începutul acestui an.
Greenpeace a cerut UE să respingă reaprobarea pieței, invocând studii care indică faptul că glifosatul poate provoca cancer și alte probleme de sănătate și ar putea fi, de asemenea, toxic pentru albine.Sectorul agroindustrial susține însă că nu există alternative viabile.
„Indiferent de decizia finală care reiese din acest proces de reautorizare, există o realitate cu care statele membre vor trebui să o facă față”, a spus Copa-Cogeca, un grup care reprezintă fermierii și cooperativele agricole.„Nu există încă o alternativă echivalentă la acest erbicid și, fără el, multe practici agricole, în special conservarea solului, ar deveni complexe, lăsând fermierii fără soluții.”
De la AgroPages
Ora postării: 18-oct-2023