Guvernele Uniunii Europene nu au reușit vinerea trecută să emită un aviz decisiv cu privire la propunerea de prelungire cu 10 ani a aprobării UE pentru utilizarea...GLIFOSAT, ingredientul activ din erbicidul Roundup de la Bayer AG.
O „majoritate calificată” a 15 țări, reprezentând cel puțin 65% din populația blocului comunitar, era necesară fie pentru a susține, fie pentru a bloca propunerea.
Comisia Europeană a declarat într-un comunicat că nu a existat o majoritate calificată în niciun caz la votul unui comitet format din cei 27 de membri ai UE.
Guvernele UE vor încerca din nou în prima jumătate a lunii noiembrie, când o nouă încercare de a emite un aviz clar ar lăsa decizia la latitudinea Comisiei Europene.
Este necesară o decizie până pe 14 decembrie, deoarece aprobarea actuală expiră a doua zi.
Data trecută când licența pentru glifosat a fost supusă reaprobării, UE i-a acordat o prelungire de cinci ani, după ce țările UE au refuzat de două ori să susțină o perioadă de 10 ani.
Bayer a declarat că decenii de studii au arătat că substanța chimică este sigură și că a fost utilizată pe scară largă de către fermieri sau pentru curățarea buruienilor de pe liniile de cale ferată timp de decenii.
Compania a declarat vinerea trecută că o majoritate clară a țărilor UE a votat în favoarea propunerii și că speră că suficiente țări suplimentare o vor sprijini în următoarea etapă a procesului de aprobare.
În ultimul deceniu,GLIFOSAT, utilizat în produse precum erbicidul Roundup, a fost în centrul unor dezbateri științifice aprinse despre cauza cancerului și despre posibilul său efect perturbator asupra mediului. Substanța chimică a fost introdusă de Monsanto în 1974 ca o modalitate eficientă de a ucide buruienile, lăsând în același timp culturile și plantele intacte.
Agenția Internațională pentru Cercetarea Cancerului, cu sediul în Franța, care face parte din Organizația Mondială a Sănătății, l-a clasificat drept „probabil cancerigen uman” în 2015. Agenția UE pentru siguranța alimentară a deschis calea pentru prelungirea cu 10 ani, afirmând în iulie că „nu a identificat domenii critice de îngrijorare” în utilizarea glifosatului.
Agenția pentru Protecția Mediului din SUA a constatat în 2020 că erbicidul nu prezintă un risc pentru sănătatea oamenilor, dar o curte federală de apel din California a ordonat agenției anul trecut să reexamineze această hotărâre, spunând că nu este susținută de suficiente dovezi.
Statele membre ale UE sunt responsabile pentru autorizarea utilizării produselor care includ substanța chimică pe piețele lor naționale, în urma unei evaluări a siguranței.
În Franța, președintele Emmanuel Macron se angajase să interzică glifosatul înainte de 2021, dar a dat înapoi de atunci. Germania, cea mai mare economie a UE, intenționează să înceteze utilizarea acestuia începând de anul viitor, dar decizia ar putea fi contestată. Interdicția națională a Luxemburgului, de exemplu, a fost anulată în instanță la începutul acestui an.
Greenpeace a cerut UE să respingă reaprobarea de comercializare, invocând studii care indică faptul că glifosatul poate provoca cancer și alte probleme de sănătate și ar putea fi, de asemenea, toxic pentru albine. Sectorul agroindustrial susține însă că nu există alternative viabile.
„Indiferent de decizia finală care va rezulta din acest proces de reautorizare, există o realitate cu care statele membre vor trebui să se confrunte”, a declarat Copa-Cogeca, un grup care reprezintă fermierii și cooperativele agricole. „Încă nu există o alternativă echivalentă la acest erbicid și, fără ea, multe practici agricole, în special conservarea solului, ar deveni complexe, lăsând fermierii fără soluții.”
De la AgroPages
Data publicării: 18 oct. 2023