Bumbacul Bt reduce intoxicațiile cu pesticide

În ultimii zece ani, fermierii din India au plantatBtbumbac – o varietate transgenică care conține gene de la bacteria din solBacillus thuringiensisceea ce îl face rezistent la dăunători – utilizarea pesticidelor a fost redusă cu cel puțin jumătate, arată un nou studiu.

Cercetarea a constatat, de asemenea, că utilizareaBtBumbacul ajută la evitarea a cel puțin 2,4 milioane de cazuri de intoxicație cu pesticide în rândul fermierilor indieni în fiecare an, economisind 14 milioane de dolari americani în costuri anuale de sănătate. (A se vedeaNaturăacoperirea anterioară aBtcreșterea bumbacului în IndiaAici.)

Studiul asupra economiei și mediului înconjurător alBtbumbacul este cel mai precis de până acum și singurul studiu pe termen lung alBtcultivatori de bumbac dintr-o țară în curs de dezvoltare.

Studiile anterioare au sugerat că fermierii planteazăBtBumbacul folosește mai puține pesticide. Însă aceste studii mai vechi nu au stabilit o legătură cauzală și puține au cuantificat costurile și beneficiile pentru mediu, economie și sănătate.

Studiul actual, publicat online în revistaEconomie ecologică, a chestionat cultivatorii indieni de bumbac între 2002 și 2008. India este acum cel mai mare producător mondial deBtbumbac, cu o suprafață estimată de 23,2 milioane de acri plantați în 2010. Fermierii au fost rugați să furnizeze date agronomice, socio-economice și de sănătate, inclusiv detalii despre utilizarea pesticidelor și frecvența și tipul de intoxicații cu pesticide, cum ar fi iritațiile oculare și ale pielii. Fermierii care au suferit intoxicații cu pesticide au furnizat detalii despre costurile tratamentului medical și costurile asociate cu zilele de muncă pierdute. Sondajul a fost repetat la fiecare doi ani.

„Rezultatele demonstrează căBt„Bumbacul a redus considerabil incidența intoxicațiilor cu pesticide în rândul micilor fermieri din India”, se arată în studiu.

Dezbaterile publice despre culturile transgenice ar trebui să se concentreze mai mult pe beneficiile pentru sănătate și mediu, care pot fi „substanțiale”, și nu doar pe riscuri, adaugă studiul.